چرا میگن خانومها حق قضاوت ندارن؟ و تحت تاثیر بالا و پایین شدن هورمونهاشون هستند که رو تصمیمشون تاثیر میذاره؟
خود من…یه زن… با همه هورمونهای زنونه و بالا پایین شدنشون،اونم به شدت… وقتی قراره تصمیمی بگیرم یا محرم قرار داده میشم برای قضاوت کردن در مورد مسئله ایی، هرچقدر هم حالم بد باشه…به دو نیمه تقسیم میشم و نیمه یا وَر منطقی و حسابگرم به حرفها گوش میده و قضاوت می کنه در حالیکه وَر ضعیف و درمونده ام در خودش می پیچه و اشک میریزه…
سلام
فکر میکنم نقطه‌ی ثقل هویت یابی وقتی خانم بودن بشه
اونوقت متغیرهایی که اجازه میدیم بهشون تا خانوم بودن رو تولید کنن باعث معنی‌سازی برای شخص میشه
مثال‌های خانومانه‌ی این بحث به نظرم میتونه هانا آرنت یا سیمون دوبوار باشه
مثلن برای دوره‌ای (شاید هنوزم) مردانگی با زور ماهیچه‌ای هویت‌یابی شدن
خوب اگر من بیام در چنین دورانی خودم رو از نقطه نظر مردانگی مطرح کنم
دیگران احتمالا دور بازوی من رو اندازه میگیرن
البته باز هم فکر میکنم ما جدا از جامعه نیستیم و جامعه هم کار خودش رو انجام میده (در دروازه و دهن مردم)
اما از اونطرف هم واقعا خیلی‌ها از مصرف یکسری برندها احساس هویت‌یابی میکنن: به نظرم دم‌دستی ترین چیزی که بهشون پیشنهاد میشه رو انتخاب (؟!) میکنن
در بسیاری از وبلاگ‌ها بگردین خانومها دارن با فاز‌های افسردگی/علائم ماهانه/اضافه وزن/روانپزشک خودشون رو مصرف/تولید میکنن به نظرم
اصلن نمیخوام بگم درسته یا نادرسته یک شیوه
اما این سلسله اتفاقاتیه که به نظرم داره میفته
[پاسخ]
سلام
تا به حال فکر کردی به اینکه چرا یک سیستم تک محوری چون استراتژی حاکم بر جامعه ایران , همیشه چون پدری مهربان که صلاح و مصلحت تو نوعی رو حتا بهتر از خودت (!) میدونه , به خودش اجازه میده اینکه به آسون ای حق و حقوق اولیه فردی و انسانی خانوم های مملکت رو نادیده بگیره ؟؟ …
[پاسخ]
نمیخوام از دیدگاه مرد سالار طرفداری کنم ولی این را هم در نظر بگیر که خیلی از خانمها مثل تو فکر نمیکنن و موقع تصمیم گیری به ندای همون نیمه احساسیشون گوش میدن و ملاک تفکر و انتخابشون میشه احساسات و نه منطق. باید هر دو طرف این معادله(هم آقایون و هم خانما) خودشونو تغییر بدن.
[پاسخ]
باهات موافقم…ولی در ازاء همون تعداد خانومی که احساساتی تصمیم میگیرن به همون تعداد آقا هم وجود داره که بر اساس احساس قضاوت کنه…ولی چرا ضعف خانومها پیراهن عثمان شده؟
[پاسخ]
چون اصولن زن یعنی قدرت !
یه جوری باید رقیب و از میدون به در کرد … حتا با دلایل عقل
البت این مدل زن بودن مردها , توی مملکت کوتوله ها بیشتر رواج داره
[پاسخ]
ویولت خان!یعنی قبول نداری مردا در کل خشن تر و زمخت تر از خانما هستن و کمتر تحت تأثیر احساسات تصمیم میگیرن؟منظورم استثناها نیستنا.در کل دارم میگم.اصولا زن جنس لطیف تر و پر احساس تر از مرده.البته اصلا منظورم این نیست که زنها فقط از روی احساسات تصمیم میگیرن و در نتیجه تصمیماتشون غلطه.
در ضمن احساساتی بودن اصلا نقطه ضعف محسوب نمیشه و این تفکر که کسی که احساساتیه ضعیفه یکی از تفکرات مسخرس که باید تصحیح بشه.
[پاسخ]
شرحی بر آنچه لئون گفت نیاز است!
[پاسخ]
جالبه همیشه نقاط ضعف خانومها پر رنگ میشه، آقایون هم به شکلی تحت تاثیر هورمونهاشون هستند. مثلا وقتی یک مرد مدتی رابطهٔ جنسی نداشته باشه رفتارش تغییر میکنه، حتما این شوخیو شنیدین ک وقتی یه مردی بیخودی عصبانیه میگن حتما دیشب خانومش داره اتاق خوابو روش قفل کرده…یا معمولان آقایون، به خصوص وقتی از رابطهٔ جنسی محرومان به شدت در مقابل خانوم‌های زیبا و سکسی ضعیفن و در قضاوتشون صد در صد تاثیر میذاره
[پاسخ]
تجربه کشورهای پیشرفته نشان می دهد زنان در عالیترین مناصب قضاوت موفق بوده اند. اگر زنان مشکلی در این مورد داشتند، این کشورها نیز از قضاوت زنان ممانعت به عمل می آوردند، حال آنکه این مباحث معمولا در کشورهای در حال توسعه مطرح می گردد.
[پاسخ]
اینهم یکی دیگر از افکار خاله زنکی مردان غیور مسلمان است!
ویولت جان فقط توجه کن کشورهایی که زنانش در مقامات مهم و مسئول تصمیم گیری های مهم هستند (امریکا سوئد المان …) چقدر نسبت به کشورهای مفلوکی مثل ایران و سوریه و رفقا (!) پیشرفته تر هستند. ضمنا آخرین تست های IQ در امریکا برملا کرد – همین دو روز قبل در اخبار اعلام شد – که متوسط هوش زنان در قرن اخیر از مردان بیشتر شده است (به حضرات 10 دقیقه تمرین تنفس عمیق برای حفظ آرامش توصیه میکنم! آیکون چشمک).
حالا خوبه که دو سه تا نوشته قبل همه آقایان از مشکلات هورمونی خود و تحریک – آسیب پذیری خود شکوا میکردند!!
در عمل هم کاملا آشکار است تفاوت ممالکی که در آن اداره امور با مشارکت زنان است با ممالکی که قوای تصمیم گیرنده مردان غیور و هورمونهای بخت برگشته شان است! حتما از سعادت و رشد همه جانبه ای که برای ایران به ارمغان آورده اند بسیار خوشحال و راضی و به توانایی های خود و قدرت عظیم تصمیم گیریشان مفتخرند!
البته باید هم باشند … این فلاکت و عقب افتادگی حاصل قرنها حکومت مردان و انکار توانایی های زنان است.
[پاسخ]
[پاسخ]
ویولت جون قرن هاست که در متون دینی و حقوقی در مورد ناقص بودن عقل زن داد سخن میدهند. میخوام ببینم آقاین مدرن امروزی صبر و تحمل شنیدن حرف مشابه را دارند یا نه؟!!
ببینیم و تعریف کنیم تلرانس و واکنش آقایان را در برابر همان اتهامی که قرنها بر زنان زده اند!
[پاسخ]
http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/9401241/IQ-tests-women-score-higher-than-men.html
این لینک خبر مربوط به آخرین نتایج IQ هست. دوست ندارم روی هوا حرفی را بزنم که مستند نیست.
اما در مورد “خاله زنک” که یکی از دوستان اشاره کرده بود … اتفاقا مخصوصا این کلمه را استفاده کردم که در باطن اشاره به یک طرز فکر خاص و یک فرهنگ خاص دارد که محدود به یک جنس خاص نمیشود. (مثل “عمه بلقیس” نسوان که در برگیرنده مرد و زن است و اشاره به فرهنگ خاصی دارد)
اگر مثل من در محیط مردانه کار کرده باشید به خوبی خواهید فهمید که در غیبت و مزخرف گویی پشت سر هم مردان نه تنها دست کمی از زنان ندارند … گاهی پیشرو هم هستند!
اینطور که خانم شیرین میگه یعنی پیشرفته بودن آلمان و آمریکا بخاطر اینه که خانمها پستهای مهم دارند حرف کاملا بیربطیه.البته با عرض معذرت!کسی منکر تواناییای خانما نیست اما خب شما هم منطقی باشید.
یه چیز دیگه!اصلا بحث باهوش تر بودن یه جنس و برتر بودن و اینا راه نندازید چون این بحث سالها دعوا درست کرده و برنده هم نداشته و ندارد و نخواهد داشت!
[پاسخ]
پرت و پلا گفتند …این هم مثل حرف های دیگه ای هستش برای تسلط بر زنان… مثلا میگن خانم ها در دوره ی عادت ماهیانه نجس هستند…فکر کنید که به خاطر خونی که از بدن خارج میشه نجس میشیم و اما آقایون همیشه پاک هستند !
[پاسخ]
نجس هستند ؟!! ـ واقعا ؟!! ـ این اولین باره که اینو می شنوم!!!
[پاسخ]
ویولت جان! فرض بر این بگیریم که یه بنده خدایی خون دماغ بشه خانم و یا آقا ، چه فرقی میکنه ” ، پس با توجه به مسئله ، ” نجس شده ؟!! ” خون خون ه دیگه!!! ، نه! mandala عزیز! من به این مزخرفات ” نجس بودن ” در این هنگام ، اعتقادی ندارم.
[پاسخ]
خب شما استثنا هستی.
احتمالا نیمه مردانه در شما زیاده.
توجیه رو حال کردی؟ :دی
[پاسخ]
خاله- زنک
واژه ای که هر دو قسمتش مؤنث است و خود اناث برای تحقیر استفاده می کنند.
ویلی جان دقت کردی آقایون خواننده دارند با نجابت مسیر بحث رو دنبال می کنند؟
به نظر من شغل هایی مثل قضاوت به دلیل مشکلات عمیقی که فرد با آن رو به رو می شود، به خود زن آسیب می رساند.
ولی در مورد اصل سوالی که پرسیدی واقعا جوابی ندارم.
[پاسخ]
like
[پاسخ]
از نظر من علتش اینه که زن ها در قانون ما به یکسری مجازات های بی رحمانه محکوم میشند که اگر خانم ها قاضی باشند این مجازان ها وجود ندارد
مثلا اگر یک دوشیزه محکوم به اعدام شود حتما باید قبل از اعدام از دوشیزگی بیرون رود و صیغه بشه
یا همین سنگسار چرا جرم یکسان بین مرد و زن باید دوجور کاملا متضاد مجازات داشته باشه
خیلی قوانین بی رحمانه توی قانون بی قانونی ما هست که اگر همش رو بخوام بگم جز اعصاب خردی هیچی نداره
مردها برای اینکه ظلمشون رو در مقابل ما نگهداری کنند نمیذارند هرگز ما قاضی بشیم
[پاسخ]
مردها برای اینکه ظلمشون رو در مقابل ما نگهداری کنند…!!!
فکر نمی کنید جمله ای که گفتید یه بلانسبت کم داشته باشه ؟
وقتی خود شما به همین راحتی تمام آقایون رو جمع میبندید و همه رو به یه چشم نگاه میکنید ، اون وقت از دیگران انتظار دارید ؟!!
[پاسخ]
نه نداشت چون اگر موقعیتش باشه همه ی مردا دوست دارند ظلم کنند اونم به شیوه ها ی مختلفی از جسمی و احساسی گرفته تا……
یکم منصف باشید خود شما چند بار با حرفت یا رفتارت به یکی از 4 زن زندگیت(خواهر مادر همسر دختر) ظلم کردید
[پاسخ]
میتونید اثبات کنید ؟ یا فقط پیش داوری می کنید ؟!! در ثانی منظور فقط خودم نبودم ، وقتی جمع میبندید یعنی همه ” پدر ، پدر بزرگ ، برادر ، همسر ، فرزند و …! ، خودم ، خودت و همه آدم ها ”
بر فرض من از یه خانم بدی دیده باشم ، پس باید بیام بگم ” همه خانمها بد هستند ؟!! “
بحث یه خانم یا دوتا نیست بحث اینکه همه همینجورین حتی پدر ها هم خواسته یا نخواسته دوجور تربیت برای جنسیت بچه هاشون قائلند و توی یه سنی جرات ندارند به پسراشون حرف بزنند خوود شما هم همینطور بودید ظلم فقط به این نیست که یکی رو بکشی یا بزنی با رفتارت با برخوردت و یا حرفت میتونی ظلم کنی
اینکه به زنت یا مادرت یا حتی خواهرت نگی دوسشون داری ظلمه اینکه پشت فرمون بشینی و یه زن بپیچه جلوت و سرت رو بیاری بیرون بگی حیف که زنی ظلمه .
زنهای ما به شدت هر روز با این حرف ها بهشون ظلم میشه
ولی من خانواده هایی رو سراغ دارم که بیشتر به دخترانشون اهمیت دادند تا پسران… همه که اینطور نیستند.
اگر مردی به همسرش نگه دوست دارم ظلمه ، ولی اگر خانمی به شوهرش نگه ظلم نیست ؟!!
پشت فرمون بشینی و یه زن بپیچه جلوت و سرت رو بیاری بیرون بگی حیف که زنی ظلمه . ” اگر هم باهاش برخورد کنی ظلمه… ” پس باید چیکار کرد ؟
اشتباه اشتباه زن و مرد نداره…
اره حق با توئه
اون زن هم اگر نگه ظلم کرده
مگه حتما باید کاری کنی مگه اگر یه مرد قلچماغ هم بود جرات میکردی حرف بزنی
که البته اکثر خانم ها نمیگن! ” تا حالا دقت کردید روز مادر ، زن ، گل فروشی ها چقدر شولوغ میشه ولی روز پدر ، مرد …! ” چرا ، مگه آقایون احساس ندارن ؟ یا نکنه احساسشون فقط کف پا ” جوراب ” شونه ؟
مگه آقایون باید همیشه شروع کننده… باشن ؟ ناز نوازش شدن فقط مختص خانمهاست ؟
نه! حتما نباید حرفی زده بشه ، بعضی وقت ها قبل از اینکه حرفی بزنی خود شخص متوجه اشتباه اش میشه و همین کافیه ، ولی یه مواقعی هست که باید واکنش ” توسط قانون ، راهنمایی رانندگی ” نشون بدی نه! داد و بیداد و …! ، آدمیم بلانسبت حیوان که نیستیم. ” قلچماق ؟!! ” خوب باشه مگه قانون قلچماق و غیر قلچماق سرش میشه ؟
تصحیح میشه شولوغ اشتباه ” شلوغ ” صحیح
سلام
ایرانبانوی عزیز
این مسئله ای که در مورد اعدام دختران گفتین واقعا برام جای سؤال داشت. به حقوق و احکام وارد نیستم و با گوگل کردن به لینکهای زیر رسیدم که همگی به یک سایت مربوط میشن و با رفرنس قرار دادن کتابهای سه فقیه به این سوال جواب داده بود و این مسئله رو نادرست عنوان کرده بود. این مطلب رو اینجا می نویسم که اگر دلیل مستندتری دارید لطفا به اشتراک بگذارید تا بشه به نتیجه قطعی رسید.
http://www.pasokhgoo.ir/node/47826
http://www.pasokhgoo.ir/node/25907
http://www.pasokhgoo.ir/node/49157
(در مورد اینی که آیا در طول تاریخ این اتفاق واقع شده هم یک سری اخبار رو دیدم اما الان درگیر اینم که همچین چیزی از اساس در قوانین آمده یا نه)
ممنون شما و سپاسگزار و ارادتمند ویولت عزیز هستم.
[پاسخ]
حرف مفته به زور از پدر رضایت میگیرند و صیغه میکنند من وقتی بچه بودم یکی از همسایه هامون دخترش این اتفاق براش افتاد
[پاسخ]
ممنون از پاسختون. واقعا وحشتناکه!!!
وارد اولین کتابخونه ای که شدم میرم ببینم همچین چیزی در قانون اومده یا نه!
همون طور که گفتم سوالم در مورد اصل قانونی بودنشه وگرنه مصادیقش رو در نت پیدا کردم.
بازم ممنون که توجه کردین.
بیخود میگن. اینهمه آقایون تحت تاثیر پائین تنه صد تا تصمیم احمقانه میگیرن چرا بهش اشاره نمیشه؟ اون عاقله مرد جا افتاده که هوش و حواسش رو یه دختر بیست ساله می بره و باعث میشه خانواده و آبرو و بچه هاش و پولش هر چی از نظر مالی و اعتباری بهش رسیده رو از دست بده و یعنی تحت تاثیر منطق این تصمیم رو گرفته؟ اینهمه مردی که از سر لجبازی و منم منم کردن تو یه دعوای ساده با یه دوست کارشون به قتل و چاقو کشی می کشه و یه عمر پشیمون تو زنداون می مونند و خانواده خودشون و طرف مقابل رو هم به خاک سیاه می کشونند تحت تاثیر منطق و عقل اینکارا رو می کنند؟ اونهایی که فریب می خورند و با دزدی یا عتیاد خانواده و آینده بچه هاشونو نابود می کنند خیلی عاقلند و زنها نیستند؟ اینها همون فرهنگ مردسالاری سنتی- مذهبیه. قضات قابل و مجرب دنیا ابدا کارشون به جنسیتشون ربطی نداره. البته هر انسانی هم به این حد نمی رسه اما زن و مرد هم نداره.
[پاسخ]